阿水伯是位有數甲地的地主，其中有塊地位於當地主要幹道的路衝
於他是他貼心的將自己的地切成兩半，劃出一條約100公尺的道路供當地居民使用
多年後阿水伯過世，於是阿水伯的兒子便將道路用路障圍起來
立個牌子寫著"私人土地"
- Aug 20 Mon 2018 09:52
-
公眾利益與私人利益
- Jul 18 Wed 2018 15:35
-
妳很正，但像越南妹
- Jul 06 Fri 2018 09:39
-
陪我玩
前幾天帶著兒子去我的母校光華國小玩
由於遊樂設施翻新，去玩樂的小朋友很多
他也遇到了幾個認識的朋友，於是乎在很短的時間內他就玩得跟瘋子一樣
時間到了下午四點半左右，小朋友們漸漸一個個被爸爸媽媽帶走
- Jan 21 Sun 2018 09:50
-
我沒有說啊！
小明有一天去逛夜市，看到有一攤在賣錶。
於是看到一隻CK的錶，向老闆詢問價錢之後，覺得這價錢真是買到賺到，立馬結帳帶回家。
到家之後仔細端詳，覺得這錶製作粗糙，一點也沒有名牌的質感。上網做功課之後，確認這是支冒牌貨！
隔天小明氣呼呼的找老闆，老闆大喊“冤枉啊！我沒說我這是CK啊！ 我這錶的牌子是FUCK，只是logo上沒有FU而已！”
多年前有家唱片公司推出女歌手，並打著哈佛高材生的名號。而這位女歌手也因此獲得高學歷美女(美在哪？)的名號，而且還獲得翻譯辭典、英語教學等代言機會。
- Dec 22 Fri 2017 09:20
-
工時紀錄
工時紀錄，一個優秀的交差工具，一個愚蠢的管理工具
最近跟朋友聊到工時紀錄這件事，而我先前的兩份工作有被要求
所以提供了一下我的經驗和意見
首先，管理者會說 "不會以工時紀錄作為考績評判的依據，只是想了解同仁工作狀況"
- Nov 28 Tue 2017 08:55
-
常聽到人家說回奶奶家，很少聽到回爺爺家
用兩個簡單數據分析可能原因
1.平均結婚年齡
http://www.ris.gov.tw/346?p_p_id=populationdata_FastDwnld&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_resource_id=getFile&p_p_cacheability=cacheLevelPage&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&m4=y4s5&e3=xls&d5=
最早的統計民國6X年來看大約男比女大四歲左右
- Nov 18 Sat 2017 00:22
-
酒駕鞭刑
我們懲罰犯錯的人目的是什麼？為了羞辱他、造就一個反社會的邊緣人，還是矯正他的行為讓他重新做人。若答案是前者，鞭刑是個好選擇；若答案是後者，鞭刑就不怎麼適合。不可否認鞭刑可以達到不錯的赫阻作用，而矯正行為的失敗機率很高。
但我們應該要思考的是，以暴制暴是我們的核心價值嗎？ 為何現代化國家大多鄙棄了酷刑？
若酒駕鞭刑寫進了我們的法律，接下來其他刑事犯罪就會依比例原則進行討論，搶劫鞭幾下、擄人鞭幾下… 於是傷害他人身體成為我們懲罰的選項。父母師長在抽打後輩後可理直氣壯的說“我現在打你是為你好，以後出社會你會被警察打得更慘”，這風氣真的是我們要的嗎？
有多少人在犯錯的當下會想到後果? 喝醉的人很難控制自己的行為，更何況有很多人根本是酒精中毒。我們防治酒駕的目的是要預防憾事發生，還是要羞辱犯罪者、傷害他的身體?
面對酒駕我們需要更多的懲戒和配套措施，但不該包含鞭刑。
- Oct 20 Fri 2017 09:23
-
通姦除罪
通姦除罪一直是個議題，在多項民調顯示多數人都不贊成除罪化。但台灣是除了伊斯蘭教國家之外，極少數採行通姦刑罰的國家。更有趣的是，很多婦女在經過一連串通姦訴訟之後，都贊成除罪化。究竟是為什麼有這些落差?!我就來列一下為啥通姦該除罪
1.違憲疑慮
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p07_2.asp?lawno=45
第22條(基本人權保障)凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第23條(基本人權之限制)以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
- Dec 07 Wed 2016 11:16
-
砍七天假
為什麼標題只寫砍七天假，沒寫一例一休。
因為一例一休自始自終爭議雖多但都不大，也因如此執政黨一定要把砍七天假和一例一休打包在一起。但其實根本上這是兩個議題。
到底砍七天假合不合理，與其爭論其利弊，不如先把來龍去脈搞清楚
